2007년 03월 23일
VirtualBox : 가벼운 가상머신
VMware server
: 용량이 큼.
잡다한 서비스들이 설치 됨. (이 서비스들로 인한 애로사항이 많았음)
사용하는 사람이 많아 도움을 받기 쉬움.
상대적으로 빠른편.
무료.
Virtual PC 2007
: 용량이 큼(VMware보다는 나았던듯?).
설정이 간편.
서비스가 설치 됨.
리눅스가 잘 돌아간다는 보장이 없음. (......ㅅㅂ 마소)
시스템에 따라 VMware보다 빠를 수도 있고 느릴 수도 있음. (인텔 VT가 지원 되던가?)
무료.
VirtualBox
: 용량이 작음. (설치해도 24MB!!)
설정이 간단. (...간단. 간편이 아님)
서비스가 설치 안 됨.
왠만한 OS는 다 잘 돌아감. (가장 많은 OS를 지원하는 게 아닐까?)
체감 성능이 가장 빠름.
무료.
Parallels
: 용량 큼.
설정 모르겠음.
서비스... 확인 안 해봤음.
인텔의 기술인 VT 지원 CPU(Core2Duo)에는 최강의 성능. (확인 불가 [...])
Windows에서는 VT가 안되면 즐?
유료.
몇가지 더 있긴 했는데 그것들은 뭐, 굳이 여기에 쓸 이유도 없고 필요도 없을듯 하네요.

이것저것 살펴보다가 결국 VBox 승리.
프로그램 자체가 매우 가볍고, 체감 성능이 가장 빠르고, 용량도 작고.(다만 아이들시에 CPU 점유율을 다른 것보다는 더 가져가는 느낌이 들긴 했습니다만.) 특히 별도의 서비스를 돌리지 않는다는 게 가장 마음에 들더군요. VMware를 쓸 때는 서비스로 인해 느려지고, 윈도 종료가 안 되기까지도 했습니다만.
장점인 동시에 단점이 되는 것은 설정이 간단하다는 겁니다. 즉, VMware처럼 필요한 환경을 자신이 만들어서 쓰기가 힘들다는 것. (...) 근데 어차피 저는 서버를 돌릴 것도 아니고, 그냥 이정도 수준이면 딱 좋습니다. 하지만 그렇다고 또 반드시 필요한 게 안 되는 것도 아니고. (사실 VMware 같은 경우, 제가 안 쓰는 기능은 잘 모르겠습니다. [...])
사용하면서 몇가지 문제점이 있긴 했는데
1. 게스트 생성후 Fedora core 4를 설치했는데, 최초 설치시 오류가 뜹니다. 가상 드라이브에서 문제가 생기는듯 한데, 게스트를 리부팅한 후에 재시도 하면 이상 없이 잘 되더군요. (4번 설치 시도 중 4번 다 그랬음) 다른 리눅스에서도 그런지는 확인 못 해봤고요.
2. 가지고 놀다(...)보면 CD가 마운트 되질 않는 현상이 있었습니다. 게스트에서 CD를 쓰는 것은 크게 두가지로, 첫째는 호스트의 드라이브를 그대로 가져오는 것이고, 둘째는 ISO를 가상 드라이브에 마운트하는 방법입니다. 어떻게 하다보면 첫째만 안 되고 둘째는 잘 되고, 스냅샷으로 복구하고 어떻게 하다보면 둘째가 안 되고 첫째는 되고. 또 어떨 때에는 둘 다 안 되고. 스냅샷으로 복구가 되는 것을 보아 제 리눅스 지식에 뭔가 문제가 있는듯 합니다만(...)
3. 게스트의 종료(혹은 리부팅)시에 바보가 되는 경우가 있습니다. CPU점유가 100으로 되고 하드만 계속 읽고. 이 때에는 강제 종료도 시원치 않아서 좀 오래 기다려야 합니다.
VPC는 FC4의 설치 시간 자체가 더 오래 걸리기에 중지하고 지웠네요. 어차피 리눅스가 원활히 돌아갈거라는 기대도 안 했었고. (설정 자체에 리눅스는 없고 몽땅 Windows에 그냥 Others [...])
패러럴즈의 경우는 게스트 기동후 3분만에 CPU 점유가 100으로 되면서 바보짓 하고 있길래 강제 종료 후에 지웠습니다. 설치->제거까지 20분도 안 걸렸네요. (...) 맥OS나 C2D에서는 최강일지 몰라도 제 시스템에서는 영 아니군요.

VBox의 스냅샷 기능은 스택처럼 되어 있습니다. 1stInstalled 상태로 돌아가려면 Addi~를 Discard해야 한다는 이야기. VMware workstation에서는 안 그랬던 것으로 기억하는데. (불확실) 참고로 VMware server는 스냅샷이 딱 하나만 됩니다. (역시 공짜)
- VMware나 VPC처럼 게스트에 GuestAdditions라는 것을 설치해야 원활이, 그리고 편하게 돌아갑니다.
- 호스트(윈도)와 게스트(리눅스) 간의 폴더 공유 방법
윈도 : VBoxManage.exe sharedfolder add <VM name> -name <sharename> -hostpath <folder>
(게스트가 종료 되어 있어야 함)
리눅스 : mount -t vboxsf <sharename> <mountpoint>
# by | 2007/03/23 12:24 | 기타 | 트랙백(1) | 핑백(1) | 덧글(4)



☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
제목 : 결국 VMware로 복귀
VirtualBox : 가벼운 가상머신엄청난 착오가 있었습니다.그것은 바로 시리얼 케이블 관련 문제. (패러럴은 대충 때울 수 있음)시리얼 케이블을 사용해서 리눅스<->장비간 통신을 해야 하는데,VirtualBox에서는 게스트에서 시리얼 케이블이 구현이 되어있지를 않습니다.하지만 USB는 가능.어차피 USB to RS232를 이용해서 시리얼을 쓰고 있으니, 이걸 VBox에서 잡으면 되겠거니- 했습니다.그런데,안 됩니다.이게 리얼 시리......more
... vmware, virtualbox, 등..주관적인 비교를 해놓은 페이지 링크http://komaneko.egloos.com/3068877 ... more
설치용량작고 최초 실행은 빠른데, 가상머신돌리면 CPU100% 점유하고 무지 느려지네요.
더욱 문제는 우분투를 iso로 돌리는데, 부팅되다가 갑자기 초기화면으로 풀리고
자꾸 그러네요.
VMware 6.0 은 설치할때랑 처음 실행시 약간 느린점말고는
가상머신 돌릴때는 무지 가볍네요. CPU점유율도 30%안팍이고, 사용상에 문제점 전혀없고,
저는 VMware 가 최고인듯.
저도 가끔 CPU 점유율이 치솟는데, 이 문제는 NAT와 관련한듯 합니다.
그렇다고 끌 수는 없는거라 문제지만;
나름 짧은 주기로 계속 업데이트 되고 있으니 고쳐지겠죠.
VMWare는 제 노트북에서 일단 한 번 실행하면 윈도가 제대로 종료가 안 되는 문제가 있어요-_-;
설치후에는 괜찮아지고요.
물리적인 CD나 DVD를 이용하면 이런문제는 전혀없습니다.
근데 저같은 경우 윈도우 xp 설치시 도중에 오류가나더군요.
FLP 도 그렇고요. 먼진 몰라도 어딘가에 특성은 좀 타는것 같습니다.
윈도우2000은 설치는되는데 GuestAdditions 설치해도 사운드는 전혀 들리지않더군요.
점유율 100% 먹을 때는 ISO로 CD를 마운트한 상태였던것 같습니다.
좋은 정보 감사드립니다.